|
砍伐二棵木荷不可以，砍伐整片樹林卻是沒關係？！
邵族重建工作隊
九月初，邵團隊與台東永續發展學會劉炯錫老師結束邵族祖居地Puzi半島的民族植物誌初步調查，並陸續整理沿「生態步道」的解說資料，以便讓邵族人日後能藉由生態步道的導覽解說賺點生活費，但沒想到這幾天卻來了某個單位，將沿步道兩旁的大小樹木全部砍光，理由是讓觀光客有「比較開闊的視野」……
回想起六月底，邵族文化發展協會為復育邵族傳統獨木舟製作工藝，函請原民會及林務局請准予砍伐木荷二棵，但受到拒絕，不但如此，林務局還派巡視員加強巡邏，意思是如果邵族人膽敢妄動，將立刻繩之以法！
我們想請問有關單位：為何在為了發展觀光的前提下，砍伐整片樹林就無關乎水土保持或保安；而為了復育原住民傳統文化，要求砍伐二棵木荷卻不允，且嚴格「依法行事」？其差別何在、執法標準何在？當某單位在Puzi保安林內大砍樹木時，林治單位巡視員看到了嗎？為什麼沒將他們繩之以法？
當日月潭要提升為國家級、國際級風景區時，世居日月潭邵族人的生計、傳統文化就該理所當然地被犧牲嗎？到底是誰在破壞水土、戕害保安？我們的林務單位、觀光主管單位究竟站在什麼位置、站在誰的立場在思考決策？難道大家耳背，只要是沒有「油水可榨」、沒有「政治影響力」的原住民所發出的聲音都不算聲音；旁人用小指頭勾勾，相關單位就輕易被牽動？難道這就是所謂的「向上提升」？
|
